… Wenn Sie alleine studieren, werden Sie keine Missverständnisse bemerken und sich zu Krebs entwickeln. Ich bin sehr dankbar für Ihre Vorschläge, danke ...!

Die Methode der Iterator-Schnittstelle sieht folgendermaßen aus.

Die Iterable-Oberfläche sieht so aus

… Das ist ein bisschen interessant, weil die Erklärung auf der offiziellen Website der Erklärung für ein Kartenspiel entspricht ↓

Durch die Implementierung dieser Schnittstelle können Objekte das Ziel von "for-each-loop" -Anweisungen sein.

for-each-Schleife = erweitert für Anweisung.

Organisieren, Sammlungen wie List und MAP definieren die Art der Sammlung Die Iterator-Schnittstelle definiert, wie iteriert werden soll Sie können die Iterator-Schnittstelle aufrufen, indem Sie die Iterable-Schnittstelle in der Sammlung implementieren.

Sowohl List als auch MAP, solange die Sammlung die Iterable-Schnittstelle implementiert Sie können die Iterator-Schnittstelle erhalten Unabhängig von der Art der Sammlung können Sie daher die iterative Verarbeitung implementieren, wenn Sie die Iterable-Schnittstelle implementieren.

Und das habe ich dir auch in den Kommentaren gesagt Das Array implementiert die Iterable-Schnittstelle nicht ...! Ich habe das nicht getan, aber es scheint, dass Extended for-kun nur das Array speziell behandelt und es als normale for-Anweisung interpretiert.

Java-Iteration und Iterator-Methode

HasNext () und remove (), wenn die Erweiterung für und StreamAPI tatsächlich verwendet wird Ich erinnere mich nicht, es gesehen zu haben, es ist einfach ungewohnt.

Das liegt daran, dass Java-san dies und das heimlich tut. Vielen Dank, dass Sie den Kran zurückgegeben haben. Ich möchte auf die andere Seite des Shoji schauen ... und ich möchte überzeugt sein ... Es gab eine Person, die die interne Verarbeitung der erweiterten FOR-Anweisung rückwärts kompilierte und beschrieb.

Der hier veröffentlichte Code (http://www.javainthebox.net/laboratory/J2SE1.5/LangSpec/ExtendedFor/ExtendedFor.html) ist unten angegeben.

Für Listen

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
 
public class IteratorSample3 {
    public static void main(String[] args) {
        List list = new ArrayList();
        
        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            list.add(new Integer(i));
        }
 
        for (Object o : list) {
            System.out.println((Integer)o);
        }
    }
}

↓

import java.io.PrintStream;
import java.util.*;
 
public class IteratorSample3
{
 
    public IteratorSample3()
    {
    }
 
    public static void main(String args[])
    {
        ArrayList arraylist = new ArrayList();
        for(int i = 0; i < 10; i++)
            arraylist.add(new Integer(i));
 
        Object obj;
        for(Iterator iterator = arraylist.iterator(); 
                                 iterator.hasNext();
                                 System.out.println((Integer)obj))
            obj = iterator.next();
 
    }
}

Für Arrays

public class IteratorSample5 {
    public static void main(String[] args) {
       int[] numbers = new int[10];
        
        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            numbers[i] = i;
        }
 
        for (int i : numbers) {
            System.out.println(i);
        }
    }
}

↓

import java.io.PrintStream;
 
public class IteratorSample5
{
 
    public IteratorSample5()
    {
    }
 
    public static void main(String args[])
    {
        int ai[] = new int[10];
        for(int i = 0; i < 10; i++)
            ai[i] = i;
 
        int ai1[] = ai;
        int j = ai1.length;
        for(int k = 0; k < j; k++)
        {
            int l = ai1[k];
            System.out.println(l);
        }

    }
}

Bei Arrays erfolgte der Zugriff über einen ganz normalen Index. Es scheint, dass die Konvertierungsmethode durch einen Blick auf die andere Partei geändert wird.

Wenn es sich um ein Sammlungsobjekt handelt, wird die Iteration mit Iterator verarbeitet Wenn es sich um ein Array handelt, entscheidet sich der Compiler wirklich dafür, einen Normalwert als Syntaxzucker zu verwenden ...! Ich konnte nicht herausfinden, ob ich alleine war. Ich bin wirklich dankbar, dass jemand mit explorativen und technischen Fähigkeiten sein Wissen preisgibt ...

Es gibt zwei Iteratormuster

Bisher Java ... oder besser gesagt, mit der erweiterten FOR-Anweisung über das Iterator-Muster und die Iterator-Methode Während ich schrieb, war dies eigentlich nur die halbe Erklärung des Iterators "externer Iterator" ...!

Vor kurzem ... Ich habe es überhaupt nicht mehr, aber die Stream-API, die Java8 zu verwenden begann! Es scheint, dass die andere Hälfte des Iterators, der "interne Iterator", implementiert werden kann ...!

Mit diesem Gefühl bin ich erschöpft und werde es hier veröffentlichen. Obwohl es als externer Iterator bezeichnet wird, wird es fast als Erweiterung für erklärt, daher werde ich es später hinzufügen ...

Organisieren Sie die japanische und Satzstruktur und korrigieren Sie den Inhalt, wenn Sie lügen Als (2) werde ich in naher Zukunft eine Zusammenfassung des Studiums externer Iteratoren schreiben. … Es ist schwer, daraus einen Artikel zu machen.

• 8/30… Inhalt in den Kommentaren und einige Korrekturen auf Japanisch *

Schlüsselwörter, die beim nächsten Mal organisiert werden sollen

Parallelverarbeitung Schließung Interner Iterator

• Außerdem bekam ich einen Kommentar und lernte zum ersten Mal den Namen Syntax Sugar. Ich möchte den Unterschied zwischen dem Arrangement und der Sammlung über Syntax Sugar untersuchen und zusammenfassen ... *

Referenzseite

Überdenken: GoF-Entwurfsmuster Java Iterator (erweitert für Syntax) Interface Iterator Java2 SE 5.0 Tiger Volume für Anweisung erweitert Grundlegendes zu Java SE 8 und Stream API