[Java] Beachten Sie, dass der Fall, in dem gleich ist, falsch ist, aber == ist.

Als ich die Äquivalenzbeziehung untersuchte, kam Java Equals heraus

• == ist falsch
• wahr mit gleich

Ich denke, Sie wissen gut, wann es wird. Dies ist die Zeit, in der es sich um unterschiedliche Instanzen handelt, die denselben Wert haben.

und umgekehrt

• == ist wahr
• falsch mit gleich

Ich denke nicht, dass der Fall des Werdens sehr vertraut ist.

Dieses Mal werden wir die Angelegenheit überprüfen.

Umgebung: Java1.8 Eclipse Neon.1

Problemquelle

python

	@org.junit.Test
	public void test() {
		boolean b1 = 1 == 1.0;
		
		Integer i2 = 1;
		boolean b2 = i2==1.0;        //true
		boolean b3 = i2.equals(1.0); //false

		System.out.println(b2);
		System.out.println(b3);
		
		
	}

Kommentar

Double # valueOf wird aufgerufen, um 1.0 vom Double-Typ zum Double-Typ automatisch zu boxen.

auto-boxing

    public static Double valueOf(double d) {
        return new Double(d);
    }

Es ist falsch, da es sich um einen Vergleich handelt, bei dem Gleichwerte zwischen 1,0, konvertiert in Double-Typ, und 1 vom Integer-Typ verwendet werden.

Integer.equals()

    public boolean equals(Object obj) {
        if (obj instanceof Integer) {
            return value == ((Integer)obj).intValue();
        }
        return false;
    }

Seien Sie vorsichtig mit Auto-Boxen.

Java Puzzle hat ein ähnliches Problem mit dem automatischen Boxen.

https://www.youtube.com/watch?v=V1vQf4qyMXg&t=11m19s

auto boxing can give you what we call the surprise left jab

by Joshua Bloch