Schreiben von Ruby-Methoden mit C ++ (Teil 1) Schreiben Sie Ruby-Methoden mit C ++ (Teil 2) Benchmark <-Hier
Ein einfaches Programm, das die Summe eines Arrays berechnet. Mit der in Teil 1 oben beschriebenen Methode (1) Ich habe die Geschwindigkeiten von Ruby-Methoden mit C (Teil 2) Numo :: NArray schreiben (2) verglichen. Beim Übergeben von Numo :: SFloat-Typdaten (3) (berechnet nach dem Casting an Numo :: DFloat) Nach der Konvertierung von NArray in Array wird dieselbe Methode wie in (1) (4) angewendet. Nach der Konvertierung von Array in Numo :: DFloat wird dieselbe Methode wie in (2) (5) verwendet. Verwendung der in Ruby integrierten Funktion Array # sum (6), Verwendung der in Ruby integrierten Funktion Array # injizieren (7), Verwendung der Numo :: DFloat-Funktionssumme (8) Vergleichen die Geschwindigkeiten von.
Das Ergebnis wird am Ende geschrieben.
Methode 1 (1) ist schnell genug, aber Methode (2) ist die schnellste. Array # sum in (6) ist ziemlich schnell und Ruby-Funktionen, die binär geschrieben sind, können in ihrer Geschwindigkeit erwartet werden. Ich bin der Meinung, dass die Summe von Numo :: DFloat # unerwartet langsam ist und die Konvertierung von Array zu Numo :: DFloat ebenfalls langsam ist.
test.cpp
#include "test.hpp"
double sum(const std::vector<double>& ary){
double sum=0.0;
for (int i=0; i<ary.size(); i++){
sum+=ary[i];
}
return(sum);
}
double sum_nd(int n, double *ary){
double sum=0.0;
for (int i=0; i<n; i++){
sum+=ary[i];
}
return(sum);
}
test.hpp
#include <vector>
double sum(const std::vector<double>& ary);
double sum_nd(int n, double *ary);
test.i
%module testF
%{
#include "numo/narray.h"
#include "test.hpp"
%}
%include <std_vector.i>
%template(DoubleVector) std::vector<double>;
extern double sum(std::vector<double> ary);
%typemap(in) (int LENGTH, double *NARRAY_in){
narray_t *nary;
if (rb_obj_class($input)!=numo_cDFloat){
$input = rb_funcall(numo_cDFloat, rb_intern("cast"), 1, $input);
}
GetNArray($input, nary);
if (NA_TYPE(nary)==NARRAY_VIEW_T){
$input = rb_funcall($input, rb_intern("dup"), 0);
GetNArray($input, nary);
}
$2 = ($2_ltype)na_get_pointer_for_read($input);
$1 = NA_SIZE(nary);
}
extern double sum_nd(int LENGTH, double *NARRAY_in);
extconf.rb
require 'mkmf'
dir_config("numo/narray")
have_header("numo/narray.h")
create_makefile("testF")
swig -c++ -ruby test.i
ruby extconf.rb -- --with-numo/narray-include=/opt/lib/ruby/gems/2.6.0/gems/numo-narray-0.9.1.8/lib/numo/
make
Bankprogramm
benchmark.rb
require "benchmark"
require "numo/narray"
require "./testF"
data=[*1..100].map(&:to_f)
data_na=Numo::DFloat.cast(data)
data_naf=Numo::SFloat.cast(data)
puts Benchmark::CAPTION
puts Benchmark.measure{
1000000.times{
TestF::sum(data) # (1)
}
}
=begin
Weniger als
TestF::sum_nd(data_na) # (2)
TestF::sum_nd(data_naf) # (3)
TestF::sum(data_na.to_a) # (4)
TestF::sum_nd(Numo::DFloat.cast(data)) # (5)
data.sum # (6)
data.inject(:+) # (7)
data_na.sum # (8)
=end
Datenfluss | Ausführungszeit(μs) | |
---|---|---|
(1) | Array => vector |
2.44 |
(2) | Numo::DFloat => double [] | 0.14 |
(3) | Numo::SFloat => cast -> double [] | 1.59 |
(4) | Numo::DFloat -> Array => vector |
4.77 |
(5) | Array -> Numo::DFloat => double [] | 10.11 |
(6) | Array#sum | 0.60 |
(7) | Array#inject(:+) | 3.42 |
(8) | Numo::DFloat#sum | 1.30 |
(Die Ausführungszeit wird in eine Schleife umgewandelt.)
Recommended Posts