Vérifiez le fonctionnement de Java Weak Reference.
import java.lang.ref.WeakReference;
import java.util.WeakHashMap;
public class Main {
static class Entry{
private final String name;
public Entry(String name) {
this.name = name;
}
@Override
public String toString() {
return name;
}
}
public static void main(String[] args) {
var val = new Entry("Hello");
var ref = new WeakReference<>(val);
System.out.println("ref: "+ val + ", weak-ref: "+ ref.get());
System.out.println("gc");
System.gc();
System.out.println("ref: "+ val + ", weak-ref: "+ ref.get());
System.out.println("e = null");
val = null;
System.out.println("gc");
System.gc();
System.out.println("ref: "+ val + ", weak-ref: "+ ref.get());
}
}
Le résultat de l'exécution est le suivant.
ref: Hello, weak-ref: Hello
gc
ref: Hello, weak-ref: Hello
e = null
gc
ref: null, weak-ref: null
Au fait, var e = "Hello"; Mais je m'attendais au même résultat, mais il est resté sans GC.
ref: Hello, weak-ref: Hello
gc
ref: Hello, weak-ref: Hello
e = null
gc
ref: null, weak-ref: Hello
Probablement parce que le code lui-même contient "Hello", il est fort possible qu'il n'ait pas été ciblé pour GC. Par conséquent, le même résultat a été obtenu par explicitement nouveau comme suit.
var e = new String("Hello");
Notez que valueOf est mis en cache sans autorisation, même lorsque vous essayez avec Integer au lieu de String.