[JAVA] [Android] La variable de liaison de données est écrite dans camelCase

<variable name="hoge_text" type="String">

Que,

<variable name="hogeText" type="String">

L'histoire que je ne pense pas avoir de problèmes. Parce que j'en étais accro.

Exemple concret

"Quand j'ai essayé d'utiliser la variable de snake_case dans le fichier <include>, je ne pouvais pas y accéder. "

Essayez d'écrire du xml

child.xml

<layout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android">
    <data>
        <variable
            name="value_text"
            type="String" />
    </data>
    <TextView
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:text="@{value_text}"/>
</layout>

parent.xml

<Élément parent omis>
    <include
        layout="@layout/child"
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        app:value_text="@{someVariable}"/>
</Élément parent omis>

Code généré

ChildBindingImpl.java

    public void setValueText(@Nullable java.lang.String ValueText) {
        this.mValueText = ValueText;
        synchronized(this) {
            mDirtyFlags |= 0x2L;
        }
        notifyPropertyChanged(BR.value_text);
        super.requestRebind();
    }

ParentBindingImpl.java

    @Nullable
    private final app.package.name.databinding.ChildBinding mboundView;
// ~~~Abréviation~~~
            this.mboundView.setValue_text(someVariableGetValue); // <-Tu! !!

contenu de l'erreur

Erreur:Impossible de trouver le symbole
            this.mboundView3.setValue_text(someVariableGetValue);
                            ^
symbole:Méthode setValue_text(String)

Ainsi, le nom de la fonction généré par l'attribut ʻapp: snake_caseest La construction échouera car il est différent du nom de la fonction généré par`.

Je me sens comme "Then ʻapp: camelCase & `", mais Dans ce cas, ** le nom ne peut pas être résolu côté fichier xml et une erreur se produit avant que BindingImpl ne soit généré **. Même du côté de l'écriture, passer de l'un à l'autre est difficile en XML. (Dans mon cas)

Faire face

Comme je l'ai écrit au début.

child.xml

<layout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android">
    <data>
        <variable
            name="valueText"
            type="String" />
    </data>
    <TextView
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:text="@{valueText}"/>
</layout>

parent.xml

<Élément parent omis>
    <include
        layout="@layout/child"
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        app:valueText="@{someVariable}"/>
</Élément parent omis>

Changeons la définition en camelCase.

prime

Je ne pense pas que cela ait été tellement dit, J'ai également recherché un nom de variable de deux mots dans l'exemple Official. C'était camelCase. (ʻUserList`)

    <data>
        <import type="com.example.User"/>
        <import type="java.util.List"/>
        <variable name="user" type="User"/>
        <variable name="userList" type="List&lt;User>"/>
    </data>

On a le sentiment que cette zone (alors l'identifiant de la ressource est aussi camelCase?) N'est pas cohérente même dans le code fourni par Google, il semble donc que ce soit un petit sujet depuis longtemps.