Comment une personne complètement inexpérimentée a étudié pour acquérir de l'argent Java par elle-même

J'ai reçu Java SE8 silver le 10 juin 2019, alors j'aimerais écrire ma méthode d'étude.

■ Période d'étude 13 mai-10 juin 2019 * Le temps d'étude quotidien moyen est d'environ 5 heures.

■ Taux de notation 95% (73/77 questions)

J'allais juste passer, mais j'en ai fait un peu trop ...

■ Livre acheté ・ Une introduction rafraîchissante à la 2e édition de Java ・ Une introduction rafraîchissante à Java Practical Edition 2nd Edition ・ Capture approfondie Collection Java SE 8 Silver Problem [1Z0-808] compatible

■ Matériel pédagogique en ligne utilisé ・ Progate

■ Déroulement de l’étude que j’ai pratiquée
  1. Lecture parallèle "Progate" et "Introduction à Java"
  2. 3 tours jusqu'au chapitre 9 de "Kuromoto" + travail parallèle de lecture "Introduction à Java compréhensible"
  3. Deux tours du problème de finition totale de "Kuromoto"
  4. À la fin de "Kuromoto", résolvez le mauvais problème et lisez "Introduction à Java de manière rafraîchissante" jusqu'au chapitre 6.

● Il est difficile d'apprendre simplement en lisant un livre. Je pense que le travail d'écriture du programme est très important. En plus de cela, je pense que Progate est très bon pour les débutants.

Comme moi, je pense que les débutants ne savent souvent pas ce qu'ils ont fait une erreur, comme oublier de taper un "point-virgule", oublier de déclarer une variable ou faire une faute de frappe.

Si vous commencez à écrire un programme en utilisant "eclipse" depuis le début, vous ne saurez pas qu'il est causé par une faute de frappe ou une omission ennuyeuse, et vous perdrez du temps.

À cet égard, "Progate" signale les erreurs et les compare aux réponses pour découvrir rapidement ce qui n'a pas fonctionné. Je pense que c'est un très bon matériel pédagogique pour apprendre les bases, comme les points à noter, comment supprimer les blancs et comment supprimer les retraits.

(Si vous regardez au-delà des qualifications, il est important de vous entraîner à trouver la cause à partir du texte d'erreur "éclipse".)

● Progate fait 4-5 tours.

Si vous avez une expérience de programmation autre que Java, environ 2 tours peuvent suffire, mais pour moi qui n'ai aucune expérience en programmation, je ne pouvais pas le comprendre complètement de Java III à environ 2 tours.

D'après l'expérience de l'apprentissage des mathématiques abstraites dans le passé, essayer de comprendre ce que vous ne comprenez pas est une perte de temps </ b>. Si vous ne comprenez pas les diapositives, je pense qu'il y a une copie complète de la réponse.

Si vous ne le savez pas avec votre tête, vous devez d'abord bouger votre main.

Il est plus efficace de commencer à comprendre après avoir atteint le stade où vous pouvez le comprendre si vous y réfléchissez.

● Lorsque vous visez l'acquisition d'argent

L '"édition pratique" de "Introduction à Java qui peut être clairement comprise" est "inutile" lorsque l'on vise l'acquisition d'argent.

Les chapitres 1 à 4 et 6 entrent dans le cadre de l'examen, donc leur lecture approfondira votre compréhension.

・ Le contenu des chapitres 1 à 4 (manipulation de la chaîne de caractères, date / heure, collection, etc.) peut être entièrement compris en lisant l'explication du problème de Kuromoto.

・ Il n'y a pas de problème même si vous ne comprenez pas l '"expression lambda" du chapitre 6. </ b>

  • Sur les 77 questions de finition totales de Kuromoto, une seule "style Lambda" est posée. Une seule question a été posée pour la question que j'ai prise.

● Je n'ai pas acheté de livres violets. Je n'ai jamais eu l'impression de le vouloir.

● Comme l'ont dit d'autres candidats, Il y a beaucoup de problèmes avec presque le même contenu que le "problème de finition totale du livre noir" </ font> </ b>. Ce n'est pas exactement la même chose, mais le problème des noms de variables , des chaînes de caractères / nombres et de l'ordre des choix </ b> est d'environ 80%. J'ai estimé que l'affirmation selon laquelle seul Kuromoto devrait étudier était justifiée.

Cependant, il n'est pas recommandé à ceux qui n'ont aucune expérience en programmation d'étudier à Kuromoto soudainement. Comme moi, vous serez au désespoir.

■ Points d'auto-apprentissage

・ Je ne comprends pas ce que j'écris ・ Je ne sais même pas ce que je ne comprends pas

Vous n'avez pas à désespérer.

Si vous le répétez, vous le comprendrez sûrement. C'est une perte de temps à s'inquiéter. Ne réfléchissez pas trop profondément, passons à autre chose. Tout ce que vous avez à faire est de revenir en arrière et de répéter jusqu'à ce que vous compreniez.

■ Taux de score de mon problème de finition totale Kuromoto

· Première fois

Problème de finition total ①: 71% (55 questions / 77 questions) Problème de finition total (2): 79% (61 questions / 77 questions)

· Deuxième fois

Problème de finition total ①: 87% (67 questions / 77 questions) Problème de finition total (2): 96% (74 questions / 77 questions)

■ Impressions Environ un mois après avoir vu Kuromoto pour la première fois et j'ai été déçu, lorsque je l'ai essayé, j'ai senti que c'était un test étonnamment facile.

Il était étonnamment difficile de postuler à l'examen. D'autres l'ont expliqué en détail, je vous recommande donc d'y jeter un œil.

Recommended Posts