J'ai entendu dire que j'avais appris Java dans une classe d'école mais je ne le comprends pas. Cet article crache les résultats de la réflexion quotidienne sur les raisons de trébucher dans les premiers stades du langage de programmation. J'espère que cela aide les étudiants qui ont commencé à apprendre la programmation mais qui ne comprennent pas du tout. Le texte est devenu plus long que prévu.
Hello World La première chose que nous abordons dans de nombreux exemples de langage est ce processus de "sortie d'une chaîne de caractères". D'une manière ou d'une autre, je me souviens que l'expression «produire une chaîne de caractères» était rigide, ou que la première impression était «des phrases à haute pression».
public class HelloWorld {
public static void main(String[] args) {
System.out.println("Hello World");
}
}
Je pense qu'il y a beaucoup d'échantillons comme celui-ci dans les rues.
Non limité au langage Java, les phrases que vous rencontrez lors de l'apprentissage de la programmation sont comme "La méthode de sortie des chaînes de caractères est la suivante." Ou "Apprenez à entrer et sortir des fichiers." Il y a de nombreuses phrases. Certes, la personne qui écrit le code est la personne qui pense «étudions maintenant». Je parle souvent de cette façon moi-même. C'est comme "OK, utilisons BlueTooth pendant un moment aujourd'hui!" Cependant, en même temps, je vois souvent des phrases telles que "Un programme est une instruction à envoyer à un ordinateur". Ceci est une phrase pour clarifier que c'est l'ordinateur qui exécute réellement le programme. À partir de là,
System.out.println(String text) Combien de personnes réussissent réellement le programme avec ce code? Ce que j'ai ressenti était une reproduction fidèle de la première touche de "Je ne sais pas ce que c'est, mais ça marche super ouais ouais ouais ouais". Après cela, j'ai rencontré de nombreux amis, et l'un d'eux, que je pensais être le patron dans mon cœur, m'a dit: "Je n'ai eu aucune tension lorsque les lettres sont apparues sur le terminal." Mon sentiment que quelque chose bouge est purement incroyable est similaire à un jouet en mouvement. Quand j'étais enfant, j'aimais voir des jouets dans les magasins où les singes émettent des sons étranges, sonnent des cymbales et secouent leur visage, mais je ne sais pas ce qu'ils sont, mais ils bougent (quoi? (Même si j'ai une préférence pour le mouvement), cela me paraissait encore plus étonnant car je n'en comprenais pas le principe et j'étais excité. Mais ce n'était pas l'impression que tout le monde ressentait. C'est peut-être juste une question de "bouger (faire quelque chose)". Cependant, il est facile d'imaginer que si vous ne venez pas ici, vous perdrez rapidement votre motivation à apprendre. Si je peux trouver un moyen de surmonter cela, je pense que je peux apprendre la programmation avec Tension MAX depuis le début. J'essaie généralement d'utiliser quelque chose d'aussi agréable que possible comme échantillon de la leçon, mais c'est une autre histoire. Cette fois, j'essaie de savoir comment dire aux gens qui ne viennent pas chez moi que le programme est comme ça.
Il semble que certaines personnes reconnaissent cela. Cela signifie peut-être que je le fais tout le temps depuis que j'ai eu peur quand je l'ai essayé. Et ces personnes sont généralement très motivées pour en savoir plus sur le programme. Parce que "bibi" arrive déjà. La question est de savoir comment les gens qui ne paniquent pas font face à la programmation et comment peuvent-ils en avoir une bonne compréhension. En fin de compte, si vous ne trouvez pas de valeur dans ce que vous pouvez faire grâce à l'apprentissage de la programmation, vous ne serez pas motivé à apprendre, mais quand vous dites cela, vous n'avez ni corps ni couvercle, alors j'aimerais faire quelque chose. En conséquence, cette phrase est née.
La raison pour laquelle j'aime la programmation est que lorsque je l'écris, l'ordinateur l'exécute, et il y a un sentiment d'unité dans les mots. Le langage naturel peut être exprimé de différentes manières. J'aime essayer de faire des erreurs dans les combinaisons parce qu'il y a tellement de façons de les exprimer, telles que l'ordre des mots, le début et la fin des mots, et les émotions quand on parle. Cependant, même si la variation des expressions dans les langages de programmation est inférieure à celle des langages naturels, il y a un sentiment d'unité que les langages naturels n'ont pas (bien que cela dépende grandement du style d'écriture). Par conséquent, plutôt que de connaître le sens de la description, si je peux la remplacer par les mots que j'ai utilisés jusqu'à présent, ou si je peux la cartographier, je pense qu'elle correspondra aux êtres humains. Et même parmi les personnes que j'ai rencontrées, celles qui ont (que l'on pense être) de hautes capacités linguistiques ont l'impression que l'apprentissage de la programmation commence sans heurts. Un langage de programmation est un mot créé par l'homme pour un usage humain. Cependant, je pense que c'est assez différent du langage naturel que les humains utilisent habituellement. L'utilisation est différente. Ce qui peut être exprimé est différent. Mais c'est un mot. Je voudrais partir de cette reconnaissance.
C'est le début de l'apprentissage, donc je ne suis pas sûr de chaque partie. Cependant, vous pouvez confirmer que le texte à l'intérieur de "()" s'affiche à l'écran si le code se déplace. Même si c'est une spéculation qui "apparemment". Et si vous réécrivez cette phrase, la phrase affichée changera également. La question est: "Puis-je mettre en moi cette phrase extraordinaire de manière convaincante?"
L'écriture de Hello World en japonais ressemble à ceci.java
Tout le monde peut utiliser,Un programme appelé Hello World{
Tout le monde peut utiliser,Processus fixe nommé main, (Congestez un morceau de données de chaîne avec le nom args)Bouge toi{
Expirez avec la sortie standard Java, ("Hello World"Phrase)À;
}
}
Est-ce que c'est comme ça quand j'essaye de l'écrire en japonais? Malheureusement, la langue maternelle japonaise, ce qu'on appelle le japonais, ne correspond pas aux principaux langages de programmation en tant que forme de langage. La complémentation dans le cerveau est importante. Vous le comprendrez en utilisant pleinement la méthode d'inversion de type slogan d'Apple. Il est inévitable d'essayer de comprendre le système informatique parce que nous ne pouvons pas échapper aux mots-clés techniques, mais comme les humains ne peuvent souvent pas verbaliser sans comprendre le système social humain, nous entrons dans la ville. Apprenons le mot «suivez la ville».
La théorie extrême est "il suffit de bouger". Cependant, je ne sais pas ce que c'est, mais je pense que c'est très dangereux de bouger. Pour les Japonais, il peut être possible de communiquer avec des personnes qui ne peuvent pas parler japonais uniquement par des gestes, mais c'est la même chose que la possibilité qu'il soit mal transmis en fonction de l'aire culturelle de l'autre personne, ou qu'il ne soit pas réellement transmis. Ce n'est qu'avec une reconnaissance commune (la règle du «c'est quoi») que la langue peut être établie comme outil de communication. Je pense que la programmation qui saute cette compréhension commune a tendance à être un programme rigide avec une correspondance un-à-un. Lorsque la correspondance individuelle est reproduite en japonais, je ne comprends pas les règles communes des mots «grue et tortue glissées» et «chien et chat glissés», et je m'en souviens comme une expression complètement différente et sans rapport ( Je pense que c'est dans un état de (souvenir). Lorsque vous avez réellement appris le japonais, vous devriez avoir appris les mots en imitant les gens autour de vous. Vous devriez avoir lu les imprimés, abordé de nouveaux mots et phrases et appris à les exprimer. Essentiellement, apprendre consiste à comprendre la copie. Cependant, ce à quoi je pense que je devrais faire attention, c'est que je compare et corrige constamment des expressions et des mots erronés (comme dire «délicieux» parce que je ne peux pas bien dire «délicieux») avec ceux qui m'entourent. Cela signifie-t-il qu'il apparaît «en évidence»? En interne, je pense que c'est le travail de corriger la mémoire à l'optimum (formulation qui semble correcte par rapport à l'environnement) en fonction de ce que vous voulez faire (ce que vous voulez transmettre). Ce ne serait pas un pur souvenir un-à-un. Dans le but de «verbaliser ce que vous voulez faire», vous ne pourrez peut-être saisir que des modèles et vous souvenir des meilleurs mots. Comme prémisse, il est important d'être dans un état actif où "ce que vous voulez faire" est décidé. Cependant, la programmation fonctionne par copie. Même si vous ne pouvez pas spécifier exactement ce que vous voulez faire activement, si vous le recherchez et le copiez, "ce que vous voulez faire vaguement" peut bouger. Les tout-petits disent "Wow !!" parce que les mots ne correspondent pas, mais ce qu'ils veulent exprimer est fixe. Il n'y a aucun problème si le "toutou" et "l'objet que vous voulez instruire" correspondent, mais s'ils ne correspondent pas, les gens autour de vous n'ont pas d'autre choix que d'imaginer et de correspondre. Et beaucoup de gens sont gentils, alors ils disent gentiment: "Ce n'est pas en tête-à-tête, c'est Nya Nya." Les ordinateurs ne peuvent pas bouger comme ça. La première langue est apprise grâce à une quantité énorme de répétition, de catégorisation et de structuration en raison de cette propreté. Cependant, comme la deuxième langue et les suivantes peuvent mal fonctionner une langue (je pense), je ressens un inconvénient, et je pense que cette règle et ce mot peu clairs sont. Tombez facilement. Puisque les gens autour de moi ne l'utilisent pas tout le temps, la quantité d'intrants est extrêmement faible et, par conséquent, je pense que cela me rend triste que ce soit «ésotérique». Les mots sont difficiles à commencer. Avec l'aide de la compréhension des gens qui nous entourent, la communication avec nos mots est possible. Mais je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de gens qui pensent qu'ils ne sont pas doués pour utiliser le japonais. C'est parce que les gens autour de moi font de leur mieux pour comprendre leurs propres mots, mais il n'y a pas beaucoup d'occasions de réfléchir à cela. La plupart du temps, cela finit par être rempli de sentiments tristes qu'ils ne comprennent pas. En programmation, même s'ils signalent des erreurs grammaticales, ils ne suivent pas ce qu'ils veulent véhiculer. En conséquence, nos programmes ne sont souvent pas transmis au compilateur ou sont transmis de manière incorrecte. Par conséquent, je pense qu'il est nécessaire de comprendre ce que dit la source du copier-coller, et d'avoir la compétence (capacité de programmation) pour réécrire des phrases comme il convient en fonction de l'état et de la personne que vous voulez transmettre.
Je l'ai écrit vaguement dans la section précédente, mais je dirai que le style d'apprentissage est différent en premier lieu. Je pense que beaucoup de gens ont appris le langage naturel à partir des mots. Je pense que vous apprendrez à exprimer des émotions en répétant "chien!" Et "chat!", Et apprendrez la "méthode d'expression" de la connexion de mots, mais après avoir connu le langage naturel comme langage de programmation. C'est quelque chose à porter. Les souvenirs de répétition de mots simples ne sont probablement pas très efficaces. En effet, la nomenclature en langage naturel est définie comme des variables en premier lieu par la personne qui écrit le programme, et les méthodes sont proches de la compréhension mutuelle et de la signification des adjectifs. Cependant, une fois que j'ai appris à porter des mots d'abord, je pense que c'est un obstacle que je ne peux pas bien sortir de ce sentiment. Il semble qu'il y ait des gens qui reconnaissent que c'est un mot parce qu'il est séparé par "." Au début de l'apprentissage et essayent de l'apprendre sous forme de nomenclature. Par conséquent, au lieu de "comprendre et réutiliser le sens", nous apprenons avec la même correspondance biunivoque que la nomenclature, et par conséquent, la question "Je ne sais pas où écrire quoi" surgit. J'espère que ce qui est important, c'est la reconnaissance de l'écriture d'un programme sous forme de phrase.
Les gens dans les régions qui peuvent gérer les langages de programmation et les claviers, comme leurs propres membres, peuvent se voir demander "?", Mais je pense qu'un tel état peut être une étape dans l'apprentissage.
Recommended Posts