[RUBY] Utilisez votre propre classe dans le répertoire lib avec Rails6

Comment créer et utiliser votre propre classe, Cette fois, je vais vous présenter comment le créer sous root / lib.

environnement

rails 6.0.3

paramètres application.rb

application.rb

module Myapp
  class Application < Rails::Application
    config.load_defaults 6.0
    config.paths.add 'lib', eager_load: true #Ajoute ça
  end
end

Ajoutez sous lib à autoload_paths. Cliquez ici pour les autoload_paths (https://qiita.com/hirokisoccer/items/4ba62a56b18eb834a8ee)

Configuration sous lib

lib
 ├── assets
 ├── asks
 └── utils
     └── hoge.rb

J'ai créé utils / hoge.rb. Donnons-lui un nom descriptif.

Contenu de hoge.rb

hoge.rb

class Utils::Hoge
end

Ou

hoge.rb

module Utils
  class Hoge
     def greeting
         'hello'
     end
  end
end

Définissons une classe avec le nom du répertoire parent comme espace de noms. En faisant cela, vous pouvez détourner les règles de autoload_paths et l'appeler comme suit.

application_controller.rb

class ApplicationController < ActionController::Base
   hoge = Utils::Hoge.new
   hoge.greeting
   #=> hello  
end

finalement

En écrivant cet article, j'ai trouvé le post suivant. (Le manque de recherche a été révélé ...)

Correction des autoload_paths pour éliminer l'erreur mystère

Selon Rails Guaid «Avant Rails 5, il était courant d'inclure lib / et ci-dessous dans autoload_paths, mais maintenant il n'est pas recommandé de placer le code dans un emplacement autre que le dossier de l'application et de le cibler pour le chargement automatique.» On dit qu'une erreur spécifique à l'environnement de production peut se produire.

Étant donné que l'application est incluse par défaut dans autoload_paths, Il semble bon d'utiliser cela.

Alors pourquoi le répertoire lib existe-t-il? Je me demande si les personnes douées en développement l'utilisent correctement.

C'est tout pour cette fois, quand de nouvelles questions se sont posées. Dédié chaque jour