Comment passer le résultat de l'exécution d'une commande shell dans une liste en Python (version non bloquante)

Dans Comment passer le résultat de l'exécution d'une commande shell dans une liste en Python, il y avait une telle source. C'est une bonne idée, mais c'est dommage d'attendre que la commande shell se termine.

res_cmd_no_lfeed.py

#!/usr/bin/python

import subprocess

def res_cmd_lfeed(cmd):
  return subprocess.Popen(cmd, stdout=subprocess.PIPE, shell=True).stdout.readlines()

def res_cmd_no_lfeed(cmd):
  return [str(x).rstrip("\n") for x in res_cmd_lfeed(cmd)]

def main():
  cmd = ("ls -l")
  print(res_cmd_no_lfeed(cmd))

if __name__ == '__main__':
  main()

Alors utilisez le rendement

res_cmd_no_lfeed.py

#!/usr/bin/python

import subprocess

def res_cmd_lfeed(cmd):  #La valeur de retour n'est pas une liste mais chaque ligne
  for line in subprocess.Popen(cmd, stdout=subprocess.PIPE,shell=True).stdout:
      yield line

def res_cmd_no_lfeed(cmd):
  return [str(x).rstrip("\n") for x in res_cmd_lfeed(cmd)]

def main():
  cmd = ("ls -l")
  print(res_cmd_no_lfeed(cmd))

if __name__ == '__main__':
  main()

res_cmd_lfeed ne bloque pas jusqu'à la fin de la commande, mais renvoie un rendement lorsqu'il reçoit une ligne dans la boucle, c'est-à-dire qu'il arrête la boucle et renvoie le résultat à ce moment. Si on vous dit "Suivant", il reprendra et retournera le résultat suivant ... et ainsi de suite.

Dans cet exemple, res_cmd_no_lfeed attend que tous les tableaux soient terminés, donc cela n'a pas de sens. S'il s'agit d'une application Web, vous pouvez constamment renvoyer une réponse au navigateur.

De quoi es-tu heureux

• Même si la commande shell produit une sortie infinie, vous pouvez recevoir le résultat à mi-chemin.
• Même s'il faut beaucoup de temps pour exécuter une commande shell, vous pouvez recevoir le résultat à mi-chemin plus tôt.
• La mémoire de travail est minime car la cible sur laquelle travailler en même temps est petite.
• Même s'il échoue en seconde période, il est irréversible car il renvoie le résultat à mi-chemin. malheureux

forevertime.bat

@echo off
:TOP
echo %time%
goto top

Vous pouvez le voir en faisant quelque chose comme ça. Puisque ce fichier de commandes continue de sortir indéfiniment, la première source continue d'attendre avec readlines (), mais la seconde prend et traite le résultat de plus en plus. Comme "Tear off and throw".

Mise en garde. Le tuyau a un tampon

• Si vous ne recevez pas le résultat de la commande shell, la sortie de la commande shell peut rester bloquée et s'arrêter. Quand je l'ai essayé sur Windows 10, il semble qu'il y ait un tampon d'environ 12 ko. Si vous le prenez plus tranquillement, vous pouvez l'observer comme un phénomène comme l'horodatage vole de 10 secondes.

forevertime.bat(Version de sortie de masse)

@echo off
:TOP
set /P X=0123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123<NUL
set /P X=0123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123<NUL
set /P X=0123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123<NUL
set /P X=0123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123<NUL
set /P X=0123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123<NUL
set /P X=0123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123<NUL
set /P X=0123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123<NUL
set /P X=0123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123<NUL
echo %time%
goto top

Je pense que je peux régler de plus en plus, mais je me demande si je devrais le laisser ici.