Ab Ruby 2.4 wird die Klasse der Ganzzahlen geändert, aber Sie müssen besonders vorsichtig sein, wenn Sie C-Erweiterungen schreiben.

Welt bis Ruby 2.3

Natürlich gibt es auch in der Ruby-Welt ganze Zahlen, aber bis jetzt (von der Ruby-Seite) unter der abstrakten Klasse "Integer", "Fixnum" für ganze Zahlen mit kleinen absoluten Werten und "Bignum" für diejenigen, die nicht dazu passen. Es wurde in eine konkrete Klasse namens `unterteilt. In diesem Zusammenhang denke ich, dass der Artikel, den ich zuvor geschrieben habe hilfreich sein wird.

Problem

Es gab einige Probleme mit dieser Form.

Fixnum und Bignum sind unterschiedliche Implementierungsdetails, sodass der Unterschied von der Ruby-Seite nicht erkennbar ist.
Es sollte nicht getan werden, dass das Verhalten zwischen Fixnum und Bignum unterschiedlich ist, obwohl sie dieselbe ganze Zahl sind **
Die Größe von "Fixnum" ist je nach Umgebung unterschiedlich (schlechte Portabilität).
Auch unter dem ISO-Standard von Ruby sind die Teile unter "Integer" implementierungsabhängig.

Änderungen in Ruby 2.4

Aus diesem Grund werden ab Ruby 2.4 beide in "Integer" integriert.

Von der Rubinseite aus gesehen

Normalerweise gab es beim Schreiben eines Programms nur wenige Situationen, in denen Sie "Fixnum" oder "Bignum" direkt verwendeten, und ich denke nicht, dass dies ein großes Problem wäre, aber es gibt einige Punkte zu beachten. ..

Aus Gründen der Kompatibilität mit vorhandenen Programmen bleiben die Konstanten "Fixnum" und "Bignum" weiterhin bestehen, beide sind jedoch ** "Integer" -Aliasnamen **. Selbst wenn jede von ihnen eine offene Klasse ist, ist es so, als würde man "Integer" direkt ändern (es ist besser, sie so zu ändern, dass sie richtig korrespondiert).

Und wenn Sie überprüfen, ob es in Fixnum wie foo.is_a? (Fixnum) passt, wird es in Ruby 2.4 alsfoo.is_a? (Integer)betrachtet, und wenn es eine Ganzzahl ist, ist es immer wahr. Ich werde. Die Absicht, nach "Fixnum" zu suchen (abgesehen von Situationen mit C-Erweiterungen), ist grundsätzlich ein Problem. Lassen Sie uns das Problem beheben, um den Bereich ordnungsgemäß zu überprüfen.

Dies kann sich in einigen Fällen auch tatsächlich auswirken. Wenn Sie jedoch die Konstanten "Fixnum" und "Bignum" als Teil der DSL verwenden, haben sie denselben Wert wie "Integer", sodass dies gut funktioniert. Es wird nicht funktionieren. Befolgen Sie die Anweisungen für den verwendeten Edelstein und ersetzen Sie ihn entsprechend.

Von der Seite der C-Sprache aus gesehen

Die Unterscheidung zwischen "Fixnum" und "Bignum" wurde bei Ruby aufgehoben, aber in der Welt der C-Sprache bleiben die beiden Arten interner Strukturen unverändert. Dies bedeutet also nicht, dass Sie alle Teile, die Ganzzahlen verarbeiten, neu schreiben müssen.

In der C-Sprache sind jedoch "rb_cFixnum" und "rb_cBignum", die "Fixnum" und "Bignum" darstellen, ** veraltet **. Wenn Sie diese Konstanten verwenden, wird ein Kompilierungsfehler angezeigt. Als Alternative

Wenn zur Typprüfung verwendet → Durch FIXNUM_P [^ 1] oder RB_TYPE_P ersetzen. Das T_BIGNUM zur Anzeige der internen Datenstruktur ist lebendig und gut.
Wenn Sie eine Methode usw. definiert haben. → Wechseln Sie zu dem Formular, das auf "Integer" ("rb_cInteger") festgelegt ist. Wenn es separate Funktionen für "Fixnum" und "Bignum" gibt, müssen diese intern sortiert werden.

Außerdem ist RUBY_INTEGER_UNIFICATION als Konstante definiert, um diese Verteilungen zu unterstützen. Lassen Sie uns mit #ifdef RUBY_INTEGER_UNIFICATION trennen.

Überprüfen Sie Ihren eigenen Edelstein

Überprüfen Sie den Code für die zuvor erstellten jkr2255 / bit_utils (Erläuterung) Ich habe es versucht, aber intern gibt es Methoden für "Fixnum" und "Bignum".

Für Fixnum… Das Werfen von Bignum führt zu einem Fehler
Für Bignum ... Es funktioniert mit Fixnum, aber ein wenig zusätzliche Verarbeitung ist enthalten

Es war so. Und außer beim Öffnen und Verwenden von "Fixnum" habe ich es so verwendet, wie es für "Bignum" ist, und selbst in der offenen Klasse habe ich in der Reihenfolge "Fixnum" → "Bignum" gearbeitet, damit alles so funktioniert, wie es ist. Es war ein Fluss wie gehen. Es funktionierte gut mit Ruby 2.4.0-Preview2.

Das Öffnen von "Fixnum" und "Bignum" ist jedoch schlecht, daher plane ich, es neu zu schreiben.

Referenzmaterial

PDF der bei RubyKaigi präsentierten Folien

[^ 1]: Sehr schnell, weil es nur ein Bit betrachtet.

Ganzzahlen, die in Ruby 2.4 zu Ganzzahlen zusammengefasst sind