Pour être honnête, c'est ridicule pour quelqu'un comme moi de le dire. Il y a toujours un résumé de personnes plus compétentes et intelligentes.
Cependant, le contenu du sujet est décrit avec le préambule qu'il s'agit d'une vue individuelle.
Si vous recherchez un meilleur article, nous vous recommandons de rechercher à nouveau. BlueJ et Jgrasp sont déjà au niveau "Existe-t-il une telle chose?".
Eh bien, l'introduction est devenue plus longue. Les trois suivants sont ciblés pour le moment. En plus de cela, nous ne demandons pas d'indicateurs ou de normes, mais décrivons l'impression qui accompagne le sentiment personnel d'utilisation.
Eclipse Inutile de dire que c'est la première fois au monde. Cependant, de nos jours, il existe de nombreuses voix telles que «obsolète», «lente», «lourde» et «mise à jour n'est pas à temps», et l'élan du passé est en train de se perdre.
Comme il est dit. La prise en charge de Java8, Java9, JavaEE7 et JavaEE8 semble être un pas en avant et ne peut pas être utilisée pour un accès anticipé. Il se bloque lors du démarrage d'un plug-in ou de la configuration d'un index, et nettoie fréquemment l'environnement de développement. C'est souvent le cas. (L'accès anticipé est ce genre de chose, si l'on dit que la construction de l'environnement qui se bloque est mauvaise, c'est vrai.)
Même dans ce cas, la quantité d'informations provenant des plug-ins accumulés, des connaissances et du nombre d'utilisateurs ne peut être ignorée. En outre, il convient de noter qu'il existe une mine d'informations en japonais, et s'il y a quelque chose que vous ne comprenez pas, ou si vous êtes bloqué, vous pouvez le rechercher et le résoudre immédiatement. C'est facile à installer et on a l'impression que c'est une chose de facto, il semble donc qu'un autre logiciel soit familier et que le coût initial soit faible. Eh bien, peut-être que ceux qu'Eclipse suit et ceux qui suivent Eclipse le font ...
L'utilisation de la mémoire, du disque et des ressources CPU est millionnaire, mais je pense que c'est une erreur à l'époque de dire "Soyez pauvre!" Dans l'IDE ces jours-ci.
Je pense qu'il occupe une place importante en tant qu'option en termes de lissage des compétences des utilisateurs et de la maîtrise des outils.
IntelliJ Si Eclipse est une entité solide et bien connue, IntelliJ sera une étoile montante de l'élan révolutionnaire. (Cela fait longtemps que l'édition communautaire OSS est apparue ...)
Il a déjà assuré sa position dans le quartier, dispose de nombreux articles d'introduction et d'articles comparatifs, et réagit rapidement aux nouveaux environnements tels qu'Android, Java8 et Java9. Il prend en charge les outils de débogage puissants, la complétion de code et Git. Puisqu'il a de telles caractéristiques, il peut être approprié pour des projets avec des exigences avancées et pour une utilisation par les évangélistes du groupe.
Cependant, probablement parce que le développement est en tchèque, il y a un sentiment de fonctionnement tel que des raccourcis clavier et une structure de menu inconnus. Peut-être à cause de la puissante complétion du code, j'ai toujours le sentiment que c'est une machine faible. Un autre inconvénient est que Community Edition ne prend pas en charge le déploiement sur des conteneurs AP.
NetBeans Il s'agit d'un IDE créé par Oracle et fortement recommandé en tant que fonctionnaire Java. Mais.
Oracle fournit NetBeans à Apache Foundation
Hum ... Oracle n'a pas une bonne image d'OSS, comme Open Solaris.
La convivialité est standard, bonne ou mauvaise, les raccourcis clavier et les menus sont faciles à utiliser, et il existe un support pour les conteneurs AP. Ce n'est pas un mangeur de ressources, donc je pense que c'est un logiciel à usage général.
Hum ...
Jusqu'à présent, j'ai exprimé mes sentiments. En conclusion, l'image est "Eclipse dans un endroit difficile" et "IntelliJ si vous voulez avancer".
Recommended Posts